Seite 6 von 9
Re: Update!
Verfasst: 31. Juli 2012 00:20
von Findefix
Hallo Marco!
Der Spanier
Javivi Gil wird den
Scharfrichter geben, - er ist sogar namentlich auf dem
neuesten Filmplakat angeführt!
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 31. Juli 2012 09:06
von Erik
Hallo,
Findefix hat geschrieben:Der Spanier
Javivi Gil wird den
Scharfrichter geben,
scheint ja ein sonderbarer Plot zu werden, denn eigentlich gibt es in "Briten" keinen Scharfrichter. Auch sollte Obelix im Tower landen und nicht Asterix. Die Szene auf dem Bild sieht mir ein wenig aus, als sei sie vom Folterkeller des ersten Realfilms inspiriert worden. - Und das war nicht eben eine seiner besten Szenen.
Gruß
Erik
Re: Update!
Verfasst: 1. August 2012 10:04
von Findefix
Hallo Marco!
Ich würde den
Scharfrichter jedoch als einen der Besatzungsmacht ansehen und ihn demzufolge bei den
Römern - und
nicht bei den
Briten - anführen.
... was streng genommen auch für die
Frères Taloche zutreffen würde, nachdem sie per
Link als königliches Dienerpaar getarnte römische Spione ausgewiesen wurden.
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 1. August 2012 11:29
von Findefix
P.S.:
... was streng genommen auch für die
Frères Taloche zutreffen würde, nachdem sie per
Link als königliches Dienerpaar getarnte römische Spione ausgewiesen wurden.
Natürlich könnte es sich auch um gekaufte Verräter am königlichen Hof handeln .., aber auch in dem Fall sollte man vielleicht zumindest ihre - doch wesentliche - Spionagetätigkeit noch dazuvermerken.
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 2. August 2012 08:42
von Comedix
Beim Scharfrichter wäre ich mir an deiner Stelle gar nicht so sicher ... ich kann mir ebenso gut vorstellen, dass hier die englische Historie des Kopfabhackens persifliert wird.
Re: Update!
Verfasst: 2. August 2012 10:57
von Findefix
Hallo Marco!
Beim Scharfrichter wäre ich mir an deiner Stelle gar nicht so sicher ... ich kann mir ebenso gut vorstellen, dass hier die englische Historie des Kopfabhackens persifliert wird.
Der Scharfrichter ist natürlich Römer, das ist ja auf den Bildern - schon alleine an der Gewandung - eindeutig erkennbar
Zudem wissen wir aus
Briten ja, daß im Tower die Römer werkeln..
- Und außerdem: wieso sollte denn ein "Groß-Bretone" ausgerechnet einem "Bretonen" den Kopf abschlagen wollen
-
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 2. August 2012 12:30
von Erik
Hallo Marco,
Findefix hat geschrieben:Der Scharfrichter ist natürlich Römer, das ist ja auf den Bildern - schon alleine an der Gewandung - eindeutig erkennbar
ja, ich denke auch, daß das den Bildern nach eindeutig ein Römer ist.
Gruß
Erik
Re: Update!
Verfasst: 22. August 2012 10:36
von Findefix
Hallo Marco!
Wie schon
andernorts vermeldet, ergibt sich ein weiterer Rollen-Eintrag:
- Auch
Erik Svane wird offensichtlich ein Besatzungsmitglied der einfallenden
Wikinger darstellen!
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 22. August 2012 10:45
von Erik
Hallo Andreas,
Findefix hat geschrieben:- Auch
Erik Svane wird offensichtlich ein Besatzungsmitglied der einfallenden
Wikinger darstellen!
das ist doch nur eine Komparsenrolle. Die wird wahrscheinlich auch nie in den Credits des Films im Abspann auftauchen. Ich bezweifle, daß es unbedingt erforderlich ist, einen zufällig bekannt gewordenen Komparsen einzutragen. Den Namen wird so gut wie niemand kennen, er ist nicht Schauspieler und er wird keine nennenswerte Rolle haben.
Gruß
Erik
Re: Update!
Verfasst: 22. August 2012 11:04
von Comedix
Naja, prinzipiell würde ich schon jeden Schauspieler aufnehmen wollen, doch Namen von Statisten, die irgendwo sich zu diesem Auftritt bekannt haben, sind nun wirklich nicht der Rede wert.
Re: Update!
Verfasst: 22. August 2012 11:53
von Findefix
Hi Marco,
... ich denke, daß hier die Informationslage des
ZACK-Magazins (das ja auch nicht immer streng beim Wort zu nehmen ist) nicht die optimale war bzw. die Bezeichnung einfach irreführend für eine unbenamte Rolle verwendet wurde, zumal
Wikinger und
Wikinger ja nicht wirklich unterschieden werden, ihre Anzahl auch begrenzt sein wird und wohl keiner von ihnen nur irgendwo die Straße säumt oder einfacher Passant unter vielen im Sinne einer eigentlichen "Statistenrolle" sein dürfte. Schließlich weist
IMDb den Comic-Szenaristen doch als einen professionellen Schauspieler aus, welche sich aufgrund ihrer Profession bekanntlich ungern als reine Statisten hervortun. Er ist imposante 1.91 m groß, ein nordischer Typ und wird selbst für Kleinstrollen in den Credits genannt! Statisten hingegen rekrutieren sich zumeist aus der ortsansässigen Bevölkerung an den jeweiligen Drehorten, was der Produktion auch erheblich "billiger" kommt.
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 22. August 2012 18:12
von Erik
Hallo Andreas,
Findefix hat geschrieben:daß hier die Informationslage des ZACK-Magazins (das ja auch nicht immer streng beim Wort zu nehmen ist)
es gibt aber auch keinen tatsächlichen Anhaltspunkt, daß diese Aussage des Zack-Magazins unzutreffend sein könnte.
Findefix hat geschrieben:zumal Wikinger und Wikinger ja nicht wirklich unterschieden werden, ihre Anzahl auch begrenzt sein wird und wohl keiner von ihnen nur irgendwo die Straße säumt oder einfacher Passant unter vielen im Sinne einer eigentlichen "Statistenrolle" sein dürfte.
Natürlich kann es Massenszenen mit vielen nicht individualisierten Wikingern geben, die von Komparsen dargestellt werden. Die rennen dann mal angriffslustig auf die Kamera zu, jubeln im Chor ihrem Anführer zu oder erheben die Trinkhörner. Dazu braucht es keine Schauspieler.
Findefix hat geschrieben:Schließlich weist IMDb den Comic-Szenaristen doch als einen professionellen Schauspieler aus, welche sich aufgrund ihrer Profession bekanntlich ungern als reine Statisten hervortun.
Ob er schon mal irgendwo anders eine kleine Nebenrolle mit Text gehabt hat - und mehr bedarf es kaum, damit die IMDB jemanden als Schauspieler listet - ist an dieser Stelle weitgehend ohne Belang. Denn es spricht nichts dafür, daß er für den Asterix-Film entgegen der Angabe im Zack-Heft
als Darsteller verpflichtet worden sein könnte.
Findefix hat geschrieben:Statisten hingegen rekrutieren sich zumeist aus der ortsansässigen Bevölkerung an den jeweiligen Drehorten, was der Produktion auch erheblich "billiger" kommt.
Beim Film spricht man ja offenbar auch durchgehend von Komparsen, eben weil "Statist" abwertend klingen kann. Aber daß die immer lokal gesucht würden, stimmt so nicht. Für "Asterix bei den Olympischen Spielen" wurden Komparsen europaweit gesucht. Erst kürzlich habe ich irgendwo ein deutschlandweites Gewinnspiel für einen Komparsenauftritt in einem Film gesehen. Und Herr Svane scheint seiner Biographie nach ja auch nicht ortsgebunden zu sein.
Gruß
Erik
Re: Update!
Verfasst: 15. September 2012 17:11
von Findefix
Hallo Marco,
.. einiges muß man jetzt schon zurechtrücken, da ja manchen der geplanten Charaktere ein ähnliches Schicksal wie der Figur der Esmeralda im "
Olympische Spiele"-Film beschieden sein wird:
- es gibt im fertigen Film
keinen Automatix, keinen Verleihnix, keinen Troubadix, kein Ehepaar Methusalix wie auch keinen Miraculix, wohl aber wird es eine
Gutemiene zu Majestix und auch einen
Baba zu sehen geben
- dafür gibt es aber nun auch einen männlichen Relax, sodaß
Miss Chaplin doch als
Frau Relax auszuweisen ist (dies beruhte offensichtlich auf einer Fehlinformation)
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 15. September 2012 21:26
von Findefix
P.S. Änderungsbedarf der Dritte und der Vierte:
- Laut online gestelltem
50-seitigem Pressedossier zum Film ist auf unserer Bibliotheksseite die Rollenbesetzung bei den Römern im Falle von
Neri Marcorè und
Luca Zingaretti als
Zenturio und General genau verkehrt wiedergegeben, sowie
-
Tristán Ulloa von "dzt. noch unbekannt" in die Römer-Liste als
Claudius Lapsus zu erheben
LG, Andreas
Re: Update!
Verfasst: 15. September 2012 21:58
von Erik
Hallo Andreas,
wow! Danke für den Link. Da hast Du ja wieder etwas, das Du Dir binden lassen kannst.
Oder sollte es davon etwa auch eine offizielle Printausgabe geben? Und wie sieht es mit einer deutschsprachigen Version aus?
Gruß
Erik